2024-09-04
1、总结来说，尽管海水淡化技术存在处理难题，但在当前环境下，南水北调因其可控性和规模效益，成为了解决北方水资源短缺问题的首选。而海水淡化排放的超浓盐水问题，无疑需要我们继续投入科研力量，寻求更为环保和可持续的解决方案。
2、因为原因只有一个，那就是成本，这一点相信大部分人或多或少都有了解。即便是目前世界上最先进的海水淡化技术，每淡化一立方米水的成本也高达3--4元，而我国的海水淡化技术还远没有那么成熟化、规模化，所以折合下来每立方米的价格大概要5--8元，这显然高于南水北调的成本。
3、海水淡化的成本高，海水淡化的另一个问题是浓盐水排海威胁海洋生态，渤海的水体交换很慢，个别城市用海水淡化没啥大问题，全靠海水淡化则有问题。
4、就目前的技术水平来看，海水淡化的成本高效率低，一般只能解决沿海局部地区的水源短缺问题，不能根本解决我国北方和西北地区水资源不足的问题。
5、水质风险问题。海水淡化出来是纯净水，基本杜绝了污染风险，而运输过程中对水质管理要求不高。南水北调沿途要面临各种水质风险，对管理要求较高 生成能力、销路等问题。
6、南水北调的工程自提出后就引起了社会广泛的争论，反对者主要认为南水北调工程耗资巨大，涉及大量的移民问题，调水量太少，发挥不了经济效益，调水量过多，枯水期可能会使长江的水量不足，影响长江河道的航运，长江口的咸潮加深，更有可能引发长江流域自然环境生态危机。
海水淡化技术在解决沿海地区淡水资源紧缺问题中扮演重要角色。目前，常见的海水淡化技术有冷冻法、低温蒸馏、多级闪蒸、太阳能法以及反渗透法。冷冻法通过低温使海水结冰，从而使盐分分离。低温蒸馏则是在低于70℃的条件下，使盐水蒸发，将淡水与盐分分离。
反渗透法（RO）：通过加压使海水通过渗透膜，淡水得以透过而盐分被截留。这种方法在过去二十年中迅速发展，现已在包括中东、美洲、亚洲和欧洲在内的多个地区得到大规模应用，成为这些地区大中型海水淡化装置的首选技术，也是中国目前主要采用的方法。
海水淡化的方法主要有三种：蒸馏法、反渗透法和电渗析法。 蒸馏法 蒸馏法是一种较早应用的海水淡化技术。该方法通过加热海水，使其中的水分从蒸汽形态分离出来，然后冷凝收集这些蒸汽，得到淡化后的水。这种方法技术成熟，适用于大型海水淡化工厂。但它的能耗较高，因此处理成本相对较大。
膜分离法是当今应用最广泛的海水淡化技术之一。它利用特殊的膜材料，通过渗透作用，使海水中的水分通过膜，而盐分及其他物质被截留，从而实现海水淡化。这种方法具有节能、环保、操作简便等优点。 电渗析法 电渗析法是利用电场作用，通过离子交换膜，使海水中的离子定向移动，从而实现淡化。
海水淡化的方法包括以下几种： 蒸馏法：通过加热海水使其沸腾汽化，然后通过冷凝蒸汽得到淡水。这一方法是最早工业化应用的淡化技术，其优点在于即使在污染严重、生物活性高的海水环境中也能适用，且产水纯度高。
海水淡化技术主要采用以下几种方法，分为两大类： 从海水中提取淡水的方法：- 蒸馏法：通过加热水使其蒸发，然后冷凝蒸汽以获得淡水。尽管这是一种古老的技术，但它仍然被一些大型海水淡化工厂使用，尤其是在中东地区。- 反渗透法：使用半透膜，只允许水分子通过，而阻止溶解的盐分和其他粒子。
1、运转费用和维修费用由人工费、管理费、能源费用、设备费用、设备维护维修费用等几种费用组成。我国在海水淡化方面的技术相比国外其他国家来说是不够先进的，且其高额的成本也成为我国海水淡化产业的一个难题。我国海水淡化的成本大约为45元每吨，这个价格远远超过了国内居民平时生活用水的价格。
2、海水淡化的成本包括：主要设备、辅助设备、土地成本、建设成本、管理成本、应急成本、污水处理成本等，且海水淡化厂的资本构成，会因为工艺、部件、材料的持续耗损而逐年攀升。
3、水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。
4、海水淡化技术目前有两种，一种是蒸馏法，另一种是反渗透发。
5、远程调水成本高昂，且未计算间接经济损失和环境损害，其实际成本远高于表象。 海水淡化的能耗是决定其成本的关键。随着技术进步，能耗指标已降低90%，成本也随之降低。 我国海水淡化的成本已降至4-7元/立方米，苦咸水淡化成本为2-4元/立方米，且有进一步降低的空间。
6、主设备由串列式水平布置的10效蒸发器组成，在第7效的末端抽汽。蒸发器采用多支座卧式直列布置在钢架上。装置主要参数见表1。
